Зачем нужен жэжэ, если есть жуйк? Хоть и микроблог, но ограничения в 140 символов, как в вашем твиттере, нет. Плюс не надо никакого браузера открывать -- посты постятся и читаются любым jabber-клиентом. Плюс публика там исключительно русскоговорящая. Красота, короче. А еще у меня есть открытый, но совершенно незаполненный блог на яндексе. И нужен ли теперь этот жж?..
Кто додумался по дефолту копирайты на посты ставить?! Я не писатель, словоблудием на хлеб не зарабатываю и ценности никакой в своих постах не вижу. Потому все свои мысли, если они есть и если они мои, отправляю в public domain. То есть, если нужно, с ними можно делать абсолютно все, что заблагорассудится.
В Швейцарии легализован героин: http://lenta.ru/news/2008/11/30/add icts/
Интеллектуальная мастурбация
/Не читайте,чтение убивает/или Диалоги о Смысловом Абстракционизме/в рамках проекта "А не заклеймить ли нам?"/
Бинарная Система и ее Пытливый Собеседник - типа действующие лица
ПС: И всё же, чо это за термин такой, Смысловой Абстракционизм?
БС: Ах, этим термином обозначается всякая претенциозная писанина - романтический бред или попытки пофилософствовать. Набор модных, вычурных слов, которые вроде бы и хорошо сочетаются между собой, но при вдумчивом их прочтении оказывается, что за ними нет ни-че-го. Иллюзия присутствия смысла. Фикция.
ПС: Этакое уёбищное имитирование мыслительной деятельности. Отличительные признаки Смыслового Абстракционизма?
БС: Туманное изложение. Алогичные выводы.
ПС: Пример в студию!
БС: Ну а не замахнуться ли нам на светилу, прости хосспади, современной литературы - хэ мураками? "Послемрак" - одно только своеобразное название какбэ ненавязчиво намекает на склонность автора к использованию невъипенно оригинальных образов. Сочетание модных нынче в нашей дярёвне имо-готических мотивов (мрак - высокопарненько) с нестандартным употреблением предлога. Это, несомненно, таит какой-то под_смысл.
ПС: А его другие шедевры - "Почти до слез чужой язык", "Вампир в такси", "Паукообразная обезьяна в ночи"...
БС: Мдее, своеобразия хэ мураками не занимать...
ПС: Но я тоже так могу - "Бесцветные тени, затихающие вдали" или, скажем, "Розовые сны девственной проститутки" - мои будущие книги, которым суждено стать бестселлерами ага.
БС: Открываем Послемрак и видим:За окном все светлее. Жизнерадостный лучик пробирается в щель жалюзи. Старое время сдается, отступая туда, откуда не возвращаются. Многие люди по привычке еще говорят вчерашними словами. Но смысл этих слов меняется в лучах нового солнца, требуя новых определений. И пусть эти новые слова проживут лишь до вечера, - без них нам не сдвинуться во Времени и не сделать ни шагу вперед.
ПС: Я, например, нихрена не понял.
БС: Я, признаться, тоже."старое время" - это чо? типа прошлое чтоле?"туда, откуда не возвращаются" - пафосный перифраз. и это где? опять под_смысл, тудыеговкачель."многие люди по привычке" - ну это наезд на банальных людей, не понимающих свежих муракамовских метафор, видимо."смысл слов требует новых определений" - это как? как дать определение смыслу слова, простите? а персонификация времени и слов /"время сдается", "слова проживут"/ - ваще заезженный приемчик, г-н мураками.и наконец, "без новых слов нам не сдвинуться во Времени" - пиздец алогичненько, движение во времени не зависит от нас, вообще-то. а уж от изобретения каких-то там мифических новых слов и подавно.
ПС: Бредятина, будоражащая умы несозревших индивидов.(прим. автора - мля, от помпезной напыщенности этой фразы меня тошнит, но чо написано пером и т.д.)
БС: Короче, вывод тут один - Не читайте. Чтение убивает.
by mila
/Не читайте,чтение убивает/или Диалоги о Смысловом Абстракционизме/в рамках проекта "А не заклеймить ли нам?"/
Бинарная Система и ее Пытливый Собеседник - типа действующие лица
ПС: И всё же, чо это за термин такой, Смысловой Абстракционизм?
БС: Ах, этим термином обозначается всякая претенциозная писанина - романтический бред или попытки пофилософствовать. Набор модных, вычурных слов, которые вроде бы и хорошо сочетаются между собой, но при вдумчивом их прочтении оказывается, что за ними нет ни-че-го. Иллюзия присутствия смысла. Фикция.
ПС: Этакое уёбищное имитирование мыслительной деятельности. Отличительные признаки Смыслового Абстракционизма?
БС: Туманное изложение. Алогичные выводы.
ПС: Пример в студию!
БС: Ну а не замахнуться ли нам на светилу, прости хосспади, современной литературы - хэ мураками? "Послемрак" - одно только своеобразное название какбэ ненавязчиво намекает на склонность автора к использованию невъипенно оригинальных образов. Сочетание модных нынче в нашей дярёвне имо-готических мотивов (мрак - высокопарненько) с нестандартным употреблением предлога. Это, несомненно, таит какой-то под_смысл.
ПС: А его другие шедевры - "Почти до слез чужой язык", "Вампир в такси", "Паукообразная обезьяна в ночи"...
БС: Мдее, своеобразия хэ мураками не занимать...
ПС: Но я тоже так могу - "Бесцветные тени, затихающие вдали" или, скажем, "Розовые сны девственной проститутки" - мои будущие книги, которым суждено стать бестселлерами ага.
БС: Открываем Послемрак и видим:За окном все светлее. Жизнерадостный лучик пробирается в щель жалюзи. Старое время сдается, отступая туда, откуда не возвращаются. Многие люди по привычке еще говорят вчерашними словами. Но смысл этих слов меняется в лучах нового солнца, требуя новых определений. И пусть эти новые слова проживут лишь до вечера, - без них нам не сдвинуться во Времени и не сделать ни шагу вперед.
ПС: Я, например, нихрена не понял.
БС: Я, признаться, тоже."старое время" - это чо? типа прошлое чтоле?"туда, откуда не возвращаются" - пафосный перифраз. и это где? опять под_смысл, тудыеговкачель."многие люди по привычке" - ну это наезд на банальных людей, не понимающих свежих муракамовских метафор, видимо."смысл слов требует новых определений" - это как? как дать определение смыслу слова, простите? а персонификация времени и слов /"время сдается", "слова проживут"/ - ваще заезженный приемчик, г-н мураками.и наконец, "без новых слов нам не сдвинуться во Времени" - пиздец алогичненько, движение во времени не зависит от нас, вообще-то. а уж от изобретения каких-то там мифических новых слов и подавно.
ПС: Бредятина, будоражащая умы несозревших индивидов.(прим. автора - мля, от помпезной напыщенности этой фразы меня тошнит, но чо написано пером и т.д.)
БС: Короче, вывод тут один - Не читайте. Чтение убивает.
by mila
http://hvosty.ru/forum/viewtopic.ph p?t=4138&postdays=0&postorder=&start=50
Еще один пиздец, бедненькие собачки и кошечки. Пишет некая истеричная дама:
"Вчера часов в 10.30 вечера в Разметелево сбили собаку." Это начало.
"Когда подъехали мы с мужем (выехали прогуляться...), малыш был еще жив ... Мы остановились, муж осмотрел беднягу -прогнозы были неутешительные. Но уехать и бросить его не смог даже не разделяющий моих экстремальных зоозащитных убеждений муж." Сострадание и милосердие - это конечно хорошо, только что бы они делали с несчастной собакой при том, что, как я понял, ни муж, ни жена ветеринарами не были? Похоронили бы с почестями?
"Я стояла и показывала едущим машинам, что нужно объезжать лежащего черныша ...Вдруг я увидела несущийся самосвал ... Короче, собаку он заметил, но не нашел ничего лучше, как пропустить его между колесами." Лучше - только взлететь, но самосвалы, как известно, не летают. А еще лучше телепортироваться, от греха подальше, туда, где истеричные дамочки не создают на дорогах аварийные ситуации, отвлекая водителей.
"За «КамАЗом» неслось что-то сильно не новое, красное, тонированное, как это принято у такой категории машин. Помню только удар, летящее черное тельце, разрывающееся в полете, и свой крик..."
А вот теперь пиздец.
"Сначала я решила, что из-за самосвала водитель не увидел лежащего пса. Но между проездом одной и другой машины прошло секунды четыре, а на скорости реакции обострены обычно. Четыре секунды - достаточное время, чтобы хотя бы начать тормозить... Да и встречка была свободна! Вот что меня смущало в теории невиновности водителя - тормоза!!! Он НЕ ПЫТАЛСЯ затормозить: он на полном ходу влетел в собаку, убил его и полетел дальше, даже не притормозив!!! Он ДАЖЕ НЕ ПЫТАЛСЯ тормозить..."
Спасибо, добрая тетя. Даже в самой отсталой колхозной автошколе учат, что перед животными на дороге тормозить нельзя. Нельзя, блять! Ибо сбитая собака - это максимум треснувший бампер, а попытка спасти животное может обернуться хуевой тучей загубленных человеческих жизней. А предложение выехать на встречную полосу - вообще абсолютный бред. С таким же успехом можно советовать при опасности тормозить о ближайший столб.
С состраданием тоже не все ясно. Переломанного щенка, агонизирующего последние минуты своей жизни, добил автомобиль, избавив от страданий. Это разве не милосердие? Нет же - "убил его"! Есть подозрение, что в данном случае замешан тетенькин эгоизм и она сама хотела монополизировать смерть собачки.
А по ссылке много еще смешных вещей. Особенный шедевер - пост, написанный от имени некой Katya))). Но это, скорее всего, жирный-жирный тролль, что не отменяет шедевральности поста.
Еще один пиздец, бедненькие собачки и кошечки. Пишет некая истеричная дама:
"Вчера часов в 10.30 вечера в Разметелево сбили собаку." Это начало.
"Когда подъехали мы с мужем (выехали прогуляться...), малыш был еще жив ... Мы остановились, муж осмотрел беднягу -прогнозы были неутешительные. Но уехать и бросить его не смог даже не разделяющий моих экстремальных зоозащитных убеждений муж." Сострадание и милосердие - это конечно хорошо, только что бы они делали с несчастной собакой при том, что, как я понял, ни муж, ни жена ветеринарами не были? Похоронили бы с почестями?
"Я стояла и показывала едущим машинам, что нужно объезжать лежащего черныша ...Вдруг я увидела несущийся самосвал ... Короче, собаку он заметил, но не нашел ничего лучше, как пропустить его между колесами." Лучше - только взлететь, но самосвалы, как известно, не летают. А еще лучше телепортироваться, от греха подальше, туда, где истеричные дамочки не создают на дорогах аварийные ситуации, отвлекая водителей.
"За «КамАЗом» неслось что-то сильно не новое, красное, тонированное, как это принято у такой категории машин. Помню только удар, летящее черное тельце, разрывающееся в полете, и свой крик..."
А вот теперь пиздец.
"Сначала я решила, что из-за самосвала водитель не увидел лежащего пса. Но между проездом одной и другой машины прошло секунды четыре, а на скорости реакции обострены обычно. Четыре секунды - достаточное время, чтобы хотя бы начать тормозить... Да и встречка была свободна! Вот что меня смущало в теории невиновности водителя - тормоза!!! Он НЕ ПЫТАЛСЯ затормозить: он на полном ходу влетел в собаку, убил его и полетел дальше, даже не притормозив!!! Он ДАЖЕ НЕ ПЫТАЛСЯ тормозить..."
Спасибо, добрая тетя. Даже в самой отсталой колхозной автошколе учат, что перед животными на дороге тормозить нельзя. Нельзя, блять! Ибо сбитая собака - это максимум треснувший бампер, а попытка спасти животное может обернуться хуевой тучей загубленных человеческих жизней. А предложение выехать на встречную полосу - вообще абсолютный бред. С таким же успехом можно советовать при опасности тормозить о ближайший столб.
С состраданием тоже не все ясно. Переломанного щенка, агонизирующего последние минуты своей жизни, добил автомобиль, избавив от страданий. Это разве не милосердие? Нет же - "убил его"! Есть подозрение, что в данном случае замешан тетенькин эгоизм и она сама хотела монополизировать смерть собачки.
А по ссылке много еще смешных вещей. Особенный шедевер - пост, написанный от имени некой Katya))). Но это, скорее всего, жирный-жирный тролль, что не отменяет шедевральности поста.
Два бота в жаббер-конференции ругаются:
[22:23:21] <Калигулa>Sulci иди на хуй апездол
[22:23:21]Калигулa, а в глаз?
[22:23:22] <Калигулa>Sulci: нет
[22:23:23]Калигулa: Бвахахаха))))
Если не знать, что и Sulci, и Калигула - боты, то в этом диалоге можно осмысленность найти. Будущее скоро наступит, однако.
[22:23:21] <Калигулa>Sulci иди на хуй апездол
[22:23:21]
[22:23:22] <Калигулa>Sulci: нет
[22:23:23]
Если не знать, что и Sulci, и Калигула - боты, то в этом диалоге можно осмысленность найти. Будущее скоро наступит, однако.
Внимание! Слабонервным, а также страдающим сердечными и психическими заболеваниями не читать - нецензурная лексика и море негатива.
Недавно смотрел телеканал А1 и увидел там потрясающий клип. Юрий Юлианович Шевчук вместе с группой Кукрыниксы пел песню "Попса". В видеоряде чередовались кадры съемок гламурных поп-звезд, искаженные дешевыми эффектами, и кадры выступления Шевчука и Кукрыниксов на каком-то фестивале, со всеми полагающимися атрибутами - прыгающими гитаристами, беснующимся барабанщиком и колбасящейся толпой верных фанатов. В тексте песни пелось о том, какие же попсятники уроды, сволочи продажные, пидорасы и лесбиянки, что они затягивают в свои ряды морально нестойких рокеров, которые там ассимилируются, за что попса заслуживает смерти, а рок, особенно русский несет спасение всей планете. Хорошая песня, короче, душевная, да. К своему стыду признаюсь, что я ее услышал года через полтора после того, как ее крутить начали.
Спорить с утверждением, что попсятники уроды, сволочи продажные и т.д. я не собираюсь, ибо все так и есть. Однако к Шевчуку мое отношение поменялось. Если раньше я к нему относился равнодушно, то теперь я сомневаюсь в его адекватности. Ладно Кукрыниксы, вроде еще молодые и горячие, но Шевчук... Старый дядька в очках и с твердым взглядом, вроде много на своем веку повидал, уже мудрость должна была наступить, а он все, как какой-нибудь пту-шник-троешник, брызжет слюной в сторону ненавистных ему деятелей от попсы, пытаясь таким образом привлечь на свою сторону неокрепшие умы подрастающего поколения. Лучше бы он музыку начал писать, ей-богу. Это кстати, пожелание ко всем "русским рокерам". Ну да ладно, по музыкальной составляющей русского рока не проехался только ленивый, потому я писать по этому поводу ничего не буду. Да и лень.
А возможен и другой вариант. Образно говоря, российский рок-ондырграунд устами одного из самых оголтелых своих представителей озвучивает свою зависть по отношению к более прибыльной попсе. Это как если бы на одной лестничной площадке жили девочка-минетчица и алкоголик-ассинезатор. Девочка отсасывает километры членов, имеет кучу бабла и ездит на Toyota RAV4, a ассинезатор копается в говне, ездит на автобусе и жрет паленую водку. И вот этот Вася считает, что девочка свое бабло зарабатывает недостойно, что она подстилка и потаскуха, а он, Вася, приносит пользу обществу[1], о чем Вася не упускает случая заявить, однако сам он втайне не прочь тоже отсосать чей-нибудь член, да только в этом плане его услуги никому не нужны. Так и рокерам доморощенным -хочется такой же бмв, как у какого-нибудь Тимати или еще хз у кого, а не можется, ибо зад лишний раз лень поднять, чтобы нормально порепетировать, да звук в отстроить. К тому же, поклонники беднее у рокеров, так уж сложилось исторически.
Кстати, еще одна историческая тенденция - толерантность попсы к влияниям всяких маргинальных жанров и наоборот, лютая нетерпимость маргинальных жанров ко влиянию извне. Потому богомерзкая попса, к ее... эмм... чести, если можно так выразиться, гораздо реже гавкает на "русских рокеров". И в основном это не общее место, как в РР, а инициатива отдельных одиозных тупых мудаков типа Фили Киркорова.
Короче, пиздец.
[1] Я все-таки считаю, что ассинезатор - более достойная и нужная для общества профессия, чем проститутка.
Недавно смотрел телеканал А1 и увидел там потрясающий клип. Юрий Юлианович Шевчук вместе с группой Кукрыниксы пел песню "Попса". В видеоряде чередовались кадры съемок гламурных поп-звезд, искаженные дешевыми эффектами, и кадры выступления Шевчука и Кукрыниксов на каком-то фестивале, со всеми полагающимися атрибутами - прыгающими гитаристами, беснующимся барабанщиком и колбасящейся толпой верных фанатов. В тексте песни пелось о том, какие же попсятники уроды, сволочи продажные, пидорасы и лесбиянки, что они затягивают в свои ряды морально нестойких рокеров, которые там ассимилируются, за что попса заслуживает смерти, а рок, особенно русский несет спасение всей планете. Хорошая песня, короче, душевная, да. К своему стыду признаюсь, что я ее услышал года через полтора после того, как ее крутить начали.
Спорить с утверждением, что попсятники уроды, сволочи продажные и т.д. я не собираюсь, ибо все так и есть. Однако к Шевчуку мое отношение поменялось. Если раньше я к нему относился равнодушно, то теперь я сомневаюсь в его адекватности. Ладно Кукрыниксы, вроде еще молодые и горячие, но Шевчук... Старый дядька в очках и с твердым взглядом, вроде много на своем веку повидал, уже мудрость должна была наступить, а он все, как какой-нибудь пту-шник-троешник, брызжет слюной в сторону ненавистных ему деятелей от попсы, пытаясь таким образом привлечь на свою сторону неокрепшие умы подрастающего поколения. Лучше бы он музыку начал писать, ей-богу. Это кстати, пожелание ко всем "русским рокерам". Ну да ладно, по музыкальной составляющей русского рока не проехался только ленивый, потому я писать по этому поводу ничего не буду. Да и лень.
А возможен и другой вариант. Образно говоря, российский рок-ондырграунд устами одного из самых оголтелых своих представителей озвучивает свою зависть по отношению к более прибыльной попсе. Это как если бы на одной лестничной площадке жили девочка-минетчица и алкоголик-ассинезатор. Девочка отсасывает километры членов, имеет кучу бабла и ездит на Toyota RAV4, a ассинезатор копается в говне, ездит на автобусе и жрет паленую водку. И вот этот Вася считает, что девочка свое бабло зарабатывает недостойно, что она подстилка и потаскуха, а он, Вася, приносит пользу обществу[1], о чем Вася не упускает случая заявить, однако сам он втайне не прочь тоже отсосать чей-нибудь член, да только в этом плане его услуги никому не нужны. Так и рокерам доморощенным -хочется такой же бмв, как у какого-нибудь Тимати или еще хз у кого, а не можется, ибо зад лишний раз лень поднять, чтобы нормально порепетировать, да звук в отстроить. К тому же, поклонники беднее у рокеров, так уж сложилось исторически.
Кстати, еще одна историческая тенденция - толерантность попсы к влияниям всяких маргинальных жанров и наоборот, лютая нетерпимость маргинальных жанров ко влиянию извне. Потому богомерзкая попса, к ее... эмм... чести, если можно так выразиться, гораздо реже гавкает на "русских рокеров". И в основном это не общее место, как в РР, а инициатива отдельных одиозных тупых мудаков типа Фили Киркорова.
Короче, пиздец.
[1] Я все-таки считаю, что ассинезатор - более достойная и нужная для общества профессия, чем проститутка.
http://www.onliner.by/news/06.08.2008/1 0.47/
Дебютировала самая дорогая программа AppStore - «Я богат» -за $999,99
В магазине программ для iPhone AppStore дебютировало приложение I Am Rich («Я богат»), которое стоит $ 999,99. Никакой функциональной насыщенности софт не предлагает.
«Красная иконка на вашем iPhone или iPhone touch всегда напоминает вам (и другим), что вы могли позволить себе это. Это произведение искусства, без каких-либо функций» - сказано в описании программы.
Само приложение показывает довольно простенькую графику.
«Пожалуйста, скажите мне, что это шутка», - говорит один из авторов отзывов на эту программу.
Дебютировала самая дорогая программа AppStore - «Я богат» -за $999,99
В магазине программ для iPhone AppStore дебютировало приложение I Am Rich («Я богат»), которое стоит $ 999,99. Никакой функциональной насыщенности софт не предлагает.
«Красная иконка на вашем iPhone или iPhone touch всегда напоминает вам (и другим), что вы могли позволить себе это. Это произведение искусства, без каких-либо функций» - сказано в описании программы.
Само приложение показывает довольно простенькую графику.
«Пожалуйста, скажите мне, что это шутка», - говорит один из авторов отзывов на эту программу.
Билан победил на Евровидении.
Теперь Россия - один из общепризнанных центров мировой попсы.
Теперь Россия - один из общепризнанных центров мировой попсы.
http://www.letitbit.net/download/89c4b2 587332/OrbitDownloaderSetup.exe.html
Программа-граббер для скачивания потокового звука или видео. Пригодится на сайтах типа vkontakte.
Программа-граббер для скачивания потокового звука или видео. Пригодится на сайтах типа vkontakte.
Несколько статей из глянцевого журнала GQ, совершенно не глянцевых по содержанию. Писатель Тони Парсонс, мудрый и многоопытный, копается в мужской психологии. Кому-то это может помочь понять чужие мысли и чувства, а кому-то - разобраться в себе. А кто-то ни с чем не согласится...
http://www.gq.ru/exclusive/columnis ts/?ID=3545
http://www.gq.ru/exclusive/columnis
"Авангардист художник Малевич изобрел отличный способ зарабатывать -- всякий раз, когда ему нужны были деньги, он рисовал на холсте квадрат. Квадратов этих наплодилось, наверное, штук двадцать. У русских интеллигентов распространен миф, что Черный Квадрат (они не знают, что квадратов много) подобен Моне Лизе, является гениальной картиной, и человек, понимающий искусство, должен испытывать при виде квадрата блаженство."
(полный текст)
(полный текст)
"Flash-mob -- дословно "вспышка-банда". По предварительно данному указанию набегает толпа, дружно делает нечто бессмысленное и разбегается.
По сути же flash-mob --человеческое стадо, обученное сбегаться по первому же звуку пастушьей дудочки и под эту самую дудочку дружно плясать.
Иногда, впрочем, и пастуха не нужно. Стоит одному из хорошо натренированных волов наткнуться на неогороженный участок -- и он восторженным мычанием созывает собратьев, чтобы вместе старательно вытоптать плодоносящее поле, оставив на его месте безжизненный пустырь.
О волах я говорю сознательно."
http://awas1952.livejournal.com
По сути же flash-mob --человеческое стадо, обученное сбегаться по первому же звуку пастушьей дудочки и под эту самую дудочку дружно плясать.
Иногда, впрочем, и пастуха не нужно. Стоит одному из хорошо натренированных волов наткнуться на неогороженный участок -- и он восторженным мычанием созывает собратьев, чтобы вместе старательно вытоптать плодоносящее поле, оставив на его месте безжизненный пустырь.
О волах я говорю сознательно."
http://awas1952.livejournal.com
ЖэЖэ замучил нытьем, давящим на совесть: "Творческий кризис? 35 недель молчишь. Может, хоть что-то напишешь,а?" Ок, напишу. Буду складировать тут всякие ссылки на заинтересовавшие статьи.
